
“我闭上眼睛，什么也没有看见；当我睁开眼时，刀剑就在我眼前。”——连百度亦不知其出处……

但我知道另一句有出处的话，历经二战大屠杀幸存下的德国马丁·尼纽慕拉（Martin Niemöller）牧师曾在忏悔书中写道：“最初，他们抓走了共产党人，我没有出声，因为我不是共产党；他们抓走了犹太人，我没有出声，因为我不是犹太人；他们抓走了天主教徒，我没有出声，因为我是新教教徒；后来，当他们要抓我时，已经没有一个人为我说话了。”

最近听见俯卧撑那件事情无数消息，大家估计也都有了各自的判断吧，虽然此事已经被定了性且砸上公章。不过到现在，贵州省委书记石宗源也不得不在汇报会上建议免去瓮安县委常委、政法委书记、县公安局政委罗来平和县公安局党委书记、局长申贵荣的职务，他强调“冰冻三尺，非一日之寒。”能做到“冰冻三尺”，怕也不是一时的寒冷了吧，在此事爆发之前怎么可能就没人有所知觉，还是关于寒冷的感觉太迟钝了？不知道还有多少在这“非一日之寒”的天气里的领导干部会因为被株连而受到牵连，此事仍然很有悬念，特别是那个俯卧撑的说法实在太古怪诡异了。

像这样一件这么大的事情，官方信息却根本叫人无法信服……先是因为惯性，很多事情从来就是不相信养成习惯了；后是因为先前古怪的遮掩，在这事公布之前无数网站一有相关内容立刻封锁，如果官方新闻都是真的那先前的封锁消息又是因为什么呢，也是因为“惯性”么？既然“一小撮”人在撒谎，为什么不用真实情况来击败谎言反而去掩盖呢……真是莫名其妙。老百姓们只是想及时知道真实的情况，如果连这成为奢求那实在是不知道说什么为好了。

看到个戛纳广告节上获得铜狮奖的平面广告，这里面的辱华味道当然极让人反感，但是文章之后的留言特别是红字部分看了让人有些思考，尤其是那句"But can you say you know everything about China?"。作为一个善于辩论者当然有很多方法来反驳，但如果不面对观众而是心平气和冷静地思考，我觉得这句话让人沉默。很多事情我到今天也不了解是什么，甚至乃至它们是否发生……我想民主该是包括知情权在内的。

想起一两个月前的CNN事件，根本就看不到却要抵制……有些时候我们也的确做了些莫名其妙惹人发笑的事情，记得当时的檄文里有这么一句话“CNN作为一个一直以来公正实际的声音，居然发表了如此不负责任的言论”，既然一直以来都公正那为什么以前都不允许收看呢？

外面的人们想了解中国，中国人也想了解外面的世界，其中就包括对方怎么看自己这样一个命题，这当然不是关心那些官方言论而是实际情况。其实哪个国家都一样，美国也有浪费纳税人钱财的时候，法国也有应试教育和作文，意大利人除了歌剧也有绿茵场上的黑哨……你得叫双方都真正见到了才能相信，看到眼里的才可信，有句老话叫“耳听为虚，眼见为实”。“见怪不怪，其乱自败”，真看到了、看多了、看烦了也许就没那么多事了……而现在关上门窗双方都凭猜测来，我觉得他们很难有正确的想象，我们也一样，何必呢，怕什么呢……我们要去拯救水深火热中的、资产阶级压迫下的苦难大众，没人会告诉他们这个吧——现在中国的贫富差距比那些国家更大呢。

而现在只能凭借想像来构筑许多印象，用美国大片（盗版的）来了解发达国家的生活，我妹妹和她的老外朋友们谈起用绝望主妇等电视剧来构造（figure）她对美国的印象，老外们很脸红地说那个千万不能作数……很多时候我们需要更多的了解，不但对别人，也对自己。就好像用蒙上眼睛来杜绝少儿不宜的镜头的方法，只是适用于未成年人，而他们总会有长大的时候，总逃不过性知识和毛片的熏陶，这是成长的必由之路。而我们的社会，现在对待民众的态度就像是家长对待未成年人的态度一样，喜欢遮掩他们的眼睛，这甚至成为一种习惯，可问题在于他们已经是成年人了。

我很抱歉我只能进行这个深度的谈论，再深入进去我很害怕，我是个很诚实又很胆小的人而且爱惜自己的博客，但毕竟我“说了话”，这些话几天来一直在我喉咙里胸膛中绕来绕去不吐不快，我现在终于说了，虽然很浅很浅，这已经是我能达到的分寸，如果路过的读者看到这一篇请不要做深入的探讨。

---

和菜头的博客里这两天也谈到与俯卧撑相关的事情（这张图片就是从他那里而来），不过在另一篇章谈及字幕的博文最后提起先前一篇有关什么文笔的文章，他很委婉地告诉观众，你们这群还没开化的猴子在谈论问题之前还是多看本书吧。开始想回复点什么，后来想想既然他已经做到这么隐蔽而委婉又何必去触这个霉头——实际上是因为去对方做主的地头和对方争论实在是件蠢事。

这是件很好笑的事情，我一直很佩服的和菜头也总是有做糊涂事说糊涂话的时候啊。他先前曾在自己博客上坦诚说到希望做个导读，每天把一些有意思的内容放到自己博客上给大家读，这一点他做得当然远不如爱枣报，而他的博客真正吸引人的地方在于他犀利到恶毒的语言和一些不同的视角。

在先前那篇关于文笔的博文中他犯了许多让人不愉快的错误，而事后又写了另一篇更刻薄的博文来挖苦那些批评他的人，乃至到今天仍念念不忘，为了证明自己的理论甚至挖出来一本大家都没有看过的书……这好像他在讲许多莫名其妙前后矛盾的东西而大家都不以为然，他却红了面皮从枕头下摸出本面皮黑黄古旧的竖排版老书，喊道：“看呐！书上写的！”

可大家甚至都不知道这书是谁写的，他见这样仍没能震慑住众人，只好嗫嚅：“其实我也不确切这书里说的是什么……”有学问的人也未必就不会钻牛角尖，更不见得会脾气好，何况是这样一个有些刻薄的写手。其实他写的内容、大家所谈论的东西，和这本书压根就没半点联系，也许是出于发言必先引用的习惯也未可知。有时候自己错了点什么不值得奇怪，若是跟本就不会站到别人的角度来进行思考而是想尽一切办法在遮掩自己的失言，只会适得其反。君子不是不犯错，只是会“一日三省”，若少了这点胸怀，眼界又能有多宽阔呢。

在自己的责任田上的发言总是方便，除了世界和谐组织的和谐，任何反面意见都可以扼杀在审查之中。于是就将这些话发到自己的地头，舒坦！本来想把这个问题的看法放倒新的博文之中，想想也没必要浪费纸张，本来就不是多大的事情吧，就做个附属扩展内容好了。